Observador Ciudadano Tu página de inicio



LA CONTIENDA DEL 2006: COLORES E IMAGENES

María Elena Roca Guzmán
.


Luego de la “cuarentena” a la que fueron sometidos los contendientes a la silla presidencial por el IFE, iniciará la contienda, en la cual, los colores y otros elementos simbólicos van a tener injerencias en el imaginario colectivo, con respecto a esto, en la entidad algunos diputados de la oposición hicieron señalamientos al ejecutivo estatal, sobre el uso del rojo, al no estar reglamentado Fidel Herrera Beltrán ha podido hacer caso omiso, pero lejos está de ser un aspecto intrascendente.

Una pequeña muestra de las repercusiones políticas que tienen los programas gubernamentales envueltos en rojo, fue vislumbrada desde la primera quincena de noviembre en Tatahuicapan, municipio rural con un alto porcentaje de hablantes del náhuatl, ubicado en la Sierra de Santa Marta, espacio en el cual, el estado buscó el mitigar un poco los daños del huracán Stan, motivo por el cual se repartieron algunos pollitos en traileres del color que hace evocar a la vida y el amor; también por esos días el ingeniero Reymundo Nolasco –ex síndico de Acayucan por el PRI- estuvo como el contratista encargado de desarrollar el programa gubernamental denominado como piso firme que localmente gestionó la agrupación Antorcha Campesina, los traslados para supervisar las obras los realizaba en una camioneta colorada de una hermosa presencia, ambas participaciones gubernamentales aderezadas con el tono de la sangre, propiciaron entre los habitantes de ese lugar una percepción generalizada con respecto a que Madrazo es un buen hombre y por tanto les mandaba estos beneficios.

Las implicaciones políticas que pueden tener los colores, la imagen que proyectan los candidatos a la silla presidencial, su ubicación “ideológica”, así como una perspectiva general sobre lo que puede ser la contienda del dos mil seis en Veracruz, fueron aspectos enunciados por el doctor Martín Aguilar Sánchez, investigador del Instituto de Investigaciones Histórico Sociales de la Universidad Veracruzana.
..
.
. .
.
Los colores

La historia de la marea roja caracterizó la última campaña al PRI que estuvo avalada por Madrazo, sus implicaciones volverán y tienen que ver con diversos símbolos, los cuales dan forma a un punto nodal, la unidad priísta, una idea de fuerza, de lucha con un referente prehispánico y con percepciones muy cerradas que llevan a pensar en aspectos vinculados al fascismo y los camisas rojas de Tabasco de los años treinta, un poco retomando esa parte de la historia que protagonizó Tomás Garrido Canabal, cuya presencia fue significativa en Tabasco, y estuvo vinculada a Carlos A. Madrazo –padre del actual candidato priísta- quién contó con una imagen de aceptación importante[1].

“El color predominante del PAN es el azul, hace pensar en la calma, tranquilidad y continuidad, en que los cambios se dan en una misma línea, son suaves, tranquilos y dentro de la estabilidad, no de manera brusca están ausentes las transformaciones fuertes de timón, no hay giros de trescientos sesenta grados, hay una continuidad, un perfeccionamiento; Genera la idea de algo claro y transparente muy ligada a la concepción de lo que tiene que ser la democracia representativa liberal, la cual es un proceso, en el que las innovaciones se tienen que ir dando de manera lenta, tomando en consideración las normas, reglas y la ley, las modificaciones son paulatinas porque también de esta manera se va transformando la mentalidad”, precisó el estudioso en su pequeño cubículo blanco, en donde nada evoca a la imagen que acababa de enunciar, contrario a eso todo hace pensar en la lucha y en el cambio continuo.


En los mítines de López Obrador se ha podido ver que en cada población veracruzana, una mujer le limpia el sudor con una toalla y le obsequia algo amarillo, eso desde su perspectiva genera una esperanza en lo regional, al mismo tiempo se hacen evidentes distintas manifestaciones, en las cuales no se muestra como prioritario el programa, el cual es diluido con el carisma del candidato y otros aspectos como el cumplimiento de la palabra, consignas que provocan juicios sumarios, además de los puentes históricos, esto último el entrevistado lo ejemplificó, con algunos alcaldes panistas que han recibido al Peje, situación que es posible porque en la entidad la consistencia ideológica, como en otras no es lo primordial sino la alianza en el momento del interés
[2].




Las imágenes

“La imagen del contendiente panista, Felipe Calderón Hinojosas, se presenta como continuidad del proceso foxista aún cuando tendrá que hacer algunos ajustes, sin embargo proseguirá el vinculo con el bloque norteamericano, relación que impacta al conjunto de las clases medias, con la idea de la promoción ciudadana y una libertad individual fuerte, a diferencia de López Obrador, quien está proyectando una fuerte relación con el nacionalismo, concepción ideológica importante anclada en la historia de la gran mayoría de la población -en la época de los treintas y cuarentas- a la cual está tratando de darle una orientación distinta que tiene que estar acorde a los contextos internacionales. Este planteamiento ha generado elementos de combate y de articulación con las luchas de la izquierdas parlamentaria en el Cono Sur; Por otra parte va a haber una prolongación de la imagen que ha cohesionado por mucho tiempo al PRD”, sintetizó, quién se ha destacado por sus análisis en Cultura Política, conceptualización donde están presentes, las expectativas que tienen los ciudadanos frente al poder y que toma en consideración aspectos cognitivos.

Uno de los planteamientos centrales de AMLO es el combate a la pobreza -expresó- la cual es una de las demandas fundamentales de la sociedad, esa prioridad estuvo presente también en el gobierno del Distrito Federal, a partir de una imagen muy ligada a las historias revolucionarias del país, de personajes como Lázaro Cárdenas, Zapata, Villa y otros, a eso se articula las figura del caudillo, la cual ha sido importante en el partido de la Revolución Democrática, en este momento hay una sustitución de facto del liderazgo de Cuauhtemoc Cárdenas por el de López Obrador, esto le da continuidad a esta organización política que tiene necesidad de personalidades fuertes, actualmente quien mejor lo caracteriza es el contendiente perredista, el cual rompe con el esquema de los últimos presidentes que se formaron en el extranjero pero retoma la tradición del priísmo ancestral, de aquellos que se fueron haciendo en una trayectoria propia del partido, en los valores nacionales, en las instituciones más representativas del país que articulan la unidad, como es el caso de: La Universidad Nacional Autónomas de México (UNAM).

“La ruptura de López Obrador con los tecnócratas, tiene cierto atractivo porque como una posible solución a las grandes dificultades que se han dado en el país, los gobiernos anteriores consideraron que se solucionaban a partir de un modelo neoliberal, o de política abierta al comercio, sin embargo esto no ha funcionado para la mayoría de la población, lo que se hace evidente con los casi cincuenta millones de pobres en el país, por eso, si de afuera hacia adentro no han podido resolver los problemas el Peje está tratando de hacer algo desde adentro”, agregó Aguilar Sánchez, luego de una interrupción en la cual recibió algunos periódicos nacionales, estatales y una síntesis verbal sobre las protestas ciudadanas que en la capital del estado se habían desarrollado durante la mañana, toda esa riqueza informativa se la proporcionó el repartidor.

La figura de Roberto Madrazo, es de debilidad con un antecedente histórico de corrupción, perversión y luchas al interior del PRI, por lo tanto, el investigador consideró que el contendiente priísta va a apostarle a la imagen de los medios de comunicación, esto lo sustentó con un elemento histórico, cuando el tabasqueño fue precandidato a la Presidencia de la Republica, la proyección que tenía en el ámbito nacional era pésima, al termino de la campaña interna Labastida obtuvo el triunfo, sin embargo el perdedor quedó mejor posicionado en cuanto imagen ya que logró borrar la idea que existía sobre su corrupción en Tabasco, el auto secuestro, la relación que tenía con los grupos financieros del estado de México y sus posibles vínculos con el narcotráfico a través de Cabal Peniche, por eso ahora sus posibilidades se encuentran básicamente en la creación de una imagen televisiva, la cual parece que no va a ser suficiente porque tiene una carga fuerte de descrédito, el cual provenía de sectores externos al Revolucionario Institucional, pero actualmente viene desde su interior.

En el ámbito rural no es tan fuerte su falta de prestigio, en algunos lugares la gente piensa en las bondades de Madrazo –se le acotó- para el entrevistado esto se debe a la estructura del PRI y que los programas estatales están encontrando una asociación con la contienda a la presidencia, también por la interacción de Fidel Herrera Beltrán con el contendiente priísta como una misma línea -y como señalando que no se van a salir con la suya- comentó que la orientación al voto ha cambiado, ya no hay una sola tendencia, más bien está diferenciado, por tanto no le van a poder apostar a esto, más bien a la distribución de dinero en todo el país, para compra y coacción del sufragio, esto es uno de los puntos clave.

La ausencia de regulación de las precampañas y de una normatividad especifica sobre el uso del recurso para publicidad política en los medios de comunicación, es uno de los problemas más fuertes para el escenario del dos mil seis -sustentó- por ese motivo el IFE, no va a poder frenar este proceso, por eso mucho se dice que va a ser una contienda muy cara, estableció una comparación con lo que sucedió en la entidad el año pasado, en el caso del PRI, Fidel Herrera Beltrán desde su precampaña le apostó básicamente a su proyección en la televisión y en los medios impresos, desplegando un derroche increíble de recursos, lo mismo sucedió con el PAN, el único que en ese momento no entró a estos procesos de gastos y precampaña fue la alianza Convergencia_PRD, encabezada por Dante Delgado Rannauro.


La ubicación de los contendientes frente a los modelos económicos

En América se ha desarrollando una discusión política que tiende a polarizarse con respecto a dos modelos económicos: El Mercado Común del Sur (Mercosur) y el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), el primero cuenta con el apoyo de los países que se han articulado en esa integración regional “entre iguales” y que ha generado el protagonismo de algunos presidentes, sobre todo los de Venezuela y Brasil, respectivamente Hugo Chávez y Luiz Inácio Lula, quienes se han opuesto a los intereses de los Estados Unidos, llegando a enfrentamientos verbales fuertes con el gobierno que encabeza George W. Bush, para el estudioso este debate se va a trasladar a la contienda del dos mil seis, situando a López Obrador en la perspectiva de los sudamericanos, porque sus planteamientos tienen semejanzas con los del venezolano; Mientras que Calderón establecerá una continuidad con la estrategia comercial desarrollada por el foxismo, esto es, como cachorros del imperio; frente a esas posiciones encontradas de los contendientes del PRD y PAN, Roberto Madrazo lo que va a tratar de hacer es seguir con la relación establecida con el país del norte, pero al mismo tiempo va a intentar rescatar la política latinoamericana debido a que fue una tradición que caracterizó al PRI, es decir no va a tener otra opción más que plantearse en medio.




El proyecto de López Obrador no va a la izquierda, el tinte que le está queriendo plantear, es de una propuesta política que le denominan populista, que tiene que ver más con la distribución que con la producción en la economía, muchos de sus planteamientos en campaña fueron los que desarrolló en el Distrito Federal y en un momento anterior, en su entidad -ejemplificó- la creación de la Universidad en México y Tabasco; y toda una serie de medidas que aplicó con respecto al uso del gasto, fundamentalmente en la zona indígena de la región de Nacajucan, cuando fue coordinador del Instituto Nacional Indigenista (INI), porque era una visión desarrollada por el PRI para abordar los problemas sociales, basada en una redistribución de los aparatos estatales.

La apuesta del contendiente perredista articula una serie de propuestas con respecto a un México que va al reencuentro de sus ideas sustanciales y nacionalistas; el planteamiento al combate a la pobreza tiene la capacidad de sumar a sectores empresariado porque como sucedió en el Distrito Federal, muchos capitalistas nacionales opinan que para la estabilidad del país se debe acabar con la miseria, esto no es algo que los pueda atemorizar -para el interlocutor- el problema se encuentra en el tipo de políticas públicas que se implementen, es decir, el regreso del estado interventor puede ser un elemento claro de regulación de la economía, lo cual puede generar confrontaciones con las elites económicas porque estaría en cuestionamiento la intervención o no del aparato estatal y del recurso privado.

Los elementos ideológicos con relación a los reconocimientos de los derechos humanos que plantea el contendiente perredista, explicó que tampoco le van a generar problemas con las elites políticas y económicas del país, porque su planteamiento es ambiguo, no tiene una definición clara al respecto; mientras que en otros partidos estas propuestas se han realizado de manera más especifica, tal es el caso del PRI y de las organizaciones políticas que se llaman “chicas”, quienes han empujando a que el estado reconozca las diversidades en toda su extensión.

La coyuntura actual genera un momento importante de redefinición para López Obrador porque las características que va a desarrollar servirán para obtener el apoyo de un sector importante de priístas, que ideológicamente no tendría ningún problema en integrarse al PRD, lo único que ocurriría sería una transformación de la tradición histórica de pertenecer o no al Revolucionario Institucional, el analista justificó esto señalando la orientación de quienes dirigen las redes ciudadanas, que son gentes que han estado muy ligadas al PRI.

-¿Hasta dónde el sistema le permitiría a López Obrador hacer cambios estructurales? -Tendría que ser un proceso lento, negociando, una cuestión es lo que quiere proyectar el candidato en la contienda política y otra sería la aplicación de sus políticas y los resultados de ellas, naturalmente cualquiera que llegue a ocupar la silla presidencial pero sobre todo uno con las características del perredista, tiene que establecer una serie de acuerdos con las elites económicas y políticas del país.

Una prospectiva de la contienda electoral en Veracruz

“La competencia entre los partidos, será lo que podrá poner los limites en la manera en la cual se van a desarrollar las campañas, pero eso es muy difícil porque existe el antecedente del dos mil cuatro, en la entidad de un gasto exacerbado y debido al desgaste que ya trae consigo el contendiente priísta, solamente le puede apostar a esto para posicionarse”, explicó quién siguió muy de cerca la pasada elección y tiene pruebas de lo que dice porque fue observador ciudadano.

El ejecutivo estatal, Fidel Herrera Beltrán ha dicho que no va a intervenir, que va a dejar sus salidas en lo que dura la campaña para evitar el promover el voto, lo más seguro es que cumpla con algunos aspectos, que evite el hacer transgresiones en aquellas implicaciones directas a su imagen y en aspectos que están normados, sin embargo Veracruz tiene un numero significativo de empadronados, por tanto, es un espacio muy fuerte de competencia electoral, motivo por el cual va a ser un territorio en donde se van a reproducir muchos viejos hábitos que en otros lugares fueron superados, el analista ejemplificó esto con estrategias para obtener el voto corporativo, su compra, amenazas e intervención de programas estatales y obviamente federales. A lo enunciado habría que agregar el uso que habrá sobre esos aspectos intangibles que tienen una fuerte injerencia en el imaginario colectivo, tal es el caso de los discursos, desde noviembre se vislumbró que las palabras del gobernador tienen la misma línea que las de Madrazo; también que en el aparato gubernamental está presente el uso indiscriminado del color rojo, sobre todo durante las entregas de prebendas, otros beneficios y hasta los taxis ahora lucen muy “coloreteados”.

Las irregularidades que se van a generar en la contienda –destacó- difícilmente serán reguladas por el Instituto Federal Electoral (IFE), ya que al igual que en la pasada elección, se vislumbra la ausencia de un arbitro riguroso, aunque aseguró que el consejo en términos generales quedó en buenas manos, sin embargo no es suficiente, porque hay que considerar algunos aspectos cuya reglamentación es ambigua en esa circunstancia se encuentra: “El tiempo de campaña en los medios de comunicación”, obviamente tampoco están contemplados aquellos aspectos intangibles que tienen fuertes repercusiones en las contiendas, como son los discursos de los funcionarios públicos y el uso de los colores
[3].


Comentarios finales

La cultura política desde la perspectiva Héctor Tejeda Gaona
[4] (1996:14) es: “El conjunto de signos y símbolos que afectan las estructuras de poder. Una combinación de actuar y pensar los eventos políticos que pone en juego con el propósito de alcanzar ciertos objetivos o espacios sociales”. Es decir, estos elementos simbólicos se ponen en juego tanto en el ejercicio del poder en y entre diversos grupos sociales, como a su relación con las estructuras institucionales.

Los elementos cognitivos están presentes en la vida cotidiana de la sociedad, sin embargo durante las coyunturas electorales se concentran y sus significaciones propician nexos entre los candidatos y los posibles electores, por tanto sería importante que se regulara sobre que los colores que usan los contendientes no estén presentes como un envoltorio continuo en los programas gubernamentales porque son inductivos al voto y por si fuera poco, en el caso del rojo genera una imagen visual llamativa, al tiempo que cuenta con una serie de significaciones que tienen que ver con aspectos muy profundos de los seres humanos es por esa razón que ha sido bandera de movimientos sociales de fuerte arraigo colectivo, y en los últimos tiempos el PRI lo ha institucionalizado como una estrategia política.

La imagen que han construido -cada uno de los contendientes a la silla presidencial- refleja su personalidad, su posición política, su trayectoria y sus acciones públicas; sin embargo las significaciones reales que la sustentan, una gran mayoría de las veces son modificadas por los medios de comunicación, sobre todo por las televisoras, donde al igual que otros actores políticos, se vuelven artistas capaces de actuar y construir una figura carismática que en la mayoría de los casos dista mucho de ser la real y la cual se sobrepone a aspectos como el prestigio, liderazgo que son dejados de lado, al igual que las propuestas y los programas políticos. La falta de valores que generan confiabilidad también está en el IFE del cual se tiene dudas desde los criterios que tuvo en las distritaciones, hasta la certeza –por recientes contiendas en Veracruz y otros estados- de que durante la contienda habrá una serie de transgresiones que no serán normadas.

Las televisoras tienen el poder de posicionar a alguien en el gusto popular o de destruirlo totalmente, esas son algunas de las muchas repercusiones negativas que ha traído consigo la mercantilización de la política, donde el dinero y los medios se han transformando en los elementos centrales de la contienda, por tanto es indispensable el que se regule con especificaciones, el tiempo que los candidatos utilizan en los medios de comunicación –desde la precampaña- eso pondría un freno a la banalización y corrupción de la política; además la transición a la Democracia hace indispensable el ponerle un limite al monstruo televisivo que devora el potencial creativo y critico de un alto porcentaje de la sociedad y que es quien está marcando el destino político del país.


[1] Lázaro Cárdenas ocupó la presidencia el 30 de noviembre de 1934, entonces era difícil imaginar su deslinde con el Jefe Máximo, ese fue el error de Tomás Garrido –nombrado Secretario de Agricultura para disminuir su fuerza en Tabasco- al llegar a México lo hizo acompañado de un contingente de jóvenes Camisas Rojas, los cuales de manera previa viajaron a Cuernavaca y desfilaron frente a la finca del general Calles. Este grupo se originó el 10 de noviembre de 1931 como parte del Partido Socialista Radical Tabasqueño y fue promovido por los estudiantes Carlos Madrazo y Antonio Ocampo, en poco tiempo llegó a aglutinar a un número elevado de asociados, que se estructuraron como los ejecutores de las consignas del líder del sureste; denunciaban las actividades religiosas clandestinas, probablemente llegaron a actuar como un brazo paramilitar, pero paradójicamente se convirtió en el talón de Aquiles del político tabasqueño. Tomado de:

Esperando las Elecciones 2005...Miércoles, septiembre, 07,2005
oscargarcía.blogspot.com/2005_09_07_oscargarcía_archive.htm/

[2] El PRD en Veracruz carece de una plataforma no hay un diagnostico de los problemas de la entidad, más bien desarrollan reflejos de las propuestas nacionales, no articula los problemas de la entidad con la campaña nacional, lo que hacen es llevar a AMLO a las localidades, a partir de eso hacen alianzas y ven quien está posicionado; también en esta organización política está presente la corrupción como un elemento del sistema político partidario; tampoco se nota un liderazgo fuerte, salvo en el caso de Moreno Brizuela y de Arturo Hervis, quienes se han quedado sin prestigio, además no se ve emergencia de los cuadros políticos, hay ausencia de análisis y planteamientos, esto se evidencio en las comparecencias de los secretarios en la entidad, donde ninguno de los diputados perredistas hizo un análisis real de los problemas del estado.


[3] La nueva Legislación Federal de Telecomunicaciones, fue frenada por las diferencias entre los legisladores y la oposición, posiblemente su aprobación se pase a febrero, en la que se ha denominado como la ley televisa, porque algunos legisladores federales se están volviendo rehenes del poder de las dos televisoras y están tratando de aprobar esta normatividad que tiene diversas imprecisiones, entre algunas: Que hasta el año próximo el IFE comience a centralizar el pago de la publicidad electoral y a exigir información sobre contratos e ingresos; Ernesto Villanueva, en la revista Proceso 1519/11 de diciembre/2005, hace algunas precisiones con respecto al artículo 79-A, relativo a la información y publicidad en tiempos electorales, enuncia que aparentemente se presenta como una cuestión positiva, pero que no ofrece los mecanismos legales para verificar la buena disposición de los concesionarios en el momento de entregar información al Instituto Federal Electoral, ejemplifica con la falta de un señalamiento en los que se mencione que este organismo pueda auditar a los concesionarios para corroborar la información entregada; en tanto que en la misma publicación, Jenaro Villamil escribió que la función del arbitro político es ambigua, porque por una parte se dice que será el encargado de contratar la publicidad electoral, pero posteriormente se enuncia que será solamente como “la caja de pagos”.
[4] TEJEDA, Gaona Héctor, “Introducción” en Antropología Política, Enfoques Contemporáneos, pags. 11-35, Plaza Valdés, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 1996




Suscríbete a nuestro Sistema Informativo,

Envia un mail con la palabra SUSCRIPCION,

(Suscribete aquí) Recibirás la información mas relevante de los acontecimientos que harán historia y tu podrás enterarte antes que nadie.









Gobernantes